Kommentare für erstklassigerechte.at http://www.erstklassigerechte.at/news erstklassige Rechte nicht zweitklassige Gesetze! Mon, 04 Jan 2010 10:35:52 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Kommentar zu Nur in Wien stürmen Homosexuelle die Ämter von monika http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1780/comment-page-1#comment-452 monika Mon, 04 Jan 2010 10:35:52 +0000 http://www.erstklassigerechte.at/news/?p=1780#comment-452 <p>Der Ansturm bleibt wohl auch deshalb aus, wenn man erkennen muss, dass z.B. in Salzburg diese Stelle zuständig ist:</p> <p>Strafsachen Themen: Anonymverfügung Lenkererhebung Strafverfügung Straferkenntnis Rückfragen: Mag. Susanne Schüssler, Tel. 0662/8180 DW 5806</p> <p>ohne Worte.....</p> Der Ansturm bleibt wohl auch deshalb aus, wenn man erkennen muss, dass z.B. in Salzburg diese Stelle zuständig ist:

Strafsachen Themen: Anonymverfügung Lenkererhebung Strafverfügung Straferkenntnis Rückfragen: Mag. Susanne Schüssler, Tel. 0662/8180 DW 5806

ohne Worte…..

]]> Kommentar zu Petition von köhle.r http://www.erstklassigerechte.at/news/petition/comment-page-1#comment-370 köhle.r Tue, 15 Dec 2009 11:21:45 +0000 http://www.erstklassigerechte.at/news/?page_id=1413#comment-370 <p>niemand hat sich das schwulsein ausgesucht er ist einfach und muss damit leben entweder offen oder im geheimen.</p> niemand hat sich das schwulsein ausgesucht er ist einfach und muss damit leben entweder offen oder im geheimen.

]]> Kommentar zu Petition von Monika http://www.erstklassigerechte.at/news/petition/comment-page-1#comment-368 Monika Mon, 14 Dec 2009 07:06:38 +0000 http://www.erstklassigerechte.at/news/?page_id=1413#comment-368 <p>Ich bin dafür das Un-/Schimpfwort des Jahrhunderts einzuführen, für jemanden, der hetzerisch, fanatisch, realitätsfremd, intolerant etc. etc ist. Und zwar setzt sich das Schimpfwort aus 4 Buchstaben zusammen und sollte im alltäglichen Gebrauch dann so aussehen: na des is a Laun; bist laun oda wos? na so a Laun herst! wüst laun sei oda wie? herst da Strache is a Laun; host scho vo dem Launi ghert? Ich vote schon mal</p> Ich bin dafür das Un-/Schimpfwort des Jahrhunderts einzuführen, für jemanden, der hetzerisch, fanatisch, realitätsfremd, intolerant etc. etc ist. Und zwar setzt sich das Schimpfwort aus 4 Buchstaben zusammen und sollte im alltäglichen Gebrauch dann so aussehen: na des is a Laun; bist laun oda wos? na so a Laun herst! wüst laun sei oda wie? herst da Strache is a Laun; host scho vo dem Launi ghert? Ich vote schon mal

]]> Kommentar zu Petition von Monika http://www.erstklassigerechte.at/news/petition/comment-page-1#comment-367 Monika Sun, 13 Dec 2009 12:20:59 +0000 http://www.erstklassigerechte.at/news/?page_id=1413#comment-367 <p>@ TrueLove: eigentlich dürfte Eberles Ehe sowieso nicht gültig sein, da sie 2 Kinder adoptiert hat und dies nicht dem Sinn der herkömmlichen Ehe - laut rk Kirche - entspricht.<a href="#comment-366" rel="nofollow">@TrueLove </a></p> @ TrueLove: eigentlich dürfte Eberles Ehe sowieso nicht gültig sein, da sie 2 Kinder adoptiert hat und dies nicht dem Sinn der herkömmlichen Ehe – laut rk Kirche – entspricht.@TrueLove

]]> Kommentar zu Petition von TrueLove http://www.erstklassigerechte.at/news/petition/comment-page-1#comment-366 TrueLove Sun, 13 Dec 2009 12:08:04 +0000 http://www.erstklassigerechte.at/news/?page_id=1413#comment-366 <p>Interview in der Presse am Freitag, 11. Dezember 2009 Salzburger Landesrätin Doraja Eberle wird interviewt.</p> <p>Titel: Es fehlt uns an Selbstbewusstsein .... Was halten Sie eigentlich von der eingetragenen Partnerschaft für Homosexuelle?</p> <p>Eberle: Meiner Meinung nach gibt es nichts, was der Ehe gleichgestellt ist. Und die Ehe ist eine Verbindung zwischen Mann und Frau.</p> <p>Als Nächstes könnte die Erlaubnis zur Adoption von Kindern kommen?</p> <p>Eberle: Für mich ist Familie Vater, Mutter, Kind. Eine völlige Gleichstellung homosexueller Partnerschaften mit der Ehe lehne ich ab.</p> <p>Sie haben vor einigen Jahren eine offenere Familienpolitik Ihrer Partei gefordert. Ist sie jetzt offen genug?</p> <p>Eberle: Wir haben eine Kernaufgabe: Das ist der Schutz der Familie und nicht primär Politik für Randgruppen. Ich sehe es als Politikerin als meine Hauptaufgabe, das Intakte zu stabilisieren, damit nicht noch mehr Zerbrochenes entsteht, das sich niemand wünscht.</p> <p>Was meint sie mit Zerbrochenem, das sich niemand wünscht? Meine 10jährige Beziehung, die ich mit meiner Lebensgefährtin führe? Mir wird übel, wenn ich das lese.</p> <p>Link zum Interview http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/527454/index.do?from=suche.intern.portal</p> Interview in der Presse am Freitag, 11. Dezember 2009 Salzburger Landesrätin Doraja Eberle wird interviewt.

Titel: Es fehlt uns an Selbstbewusstsein …. Was halten Sie eigentlich von der eingetragenen Partnerschaft für Homosexuelle?

Eberle: Meiner Meinung nach gibt es nichts, was der Ehe gleichgestellt ist. Und die Ehe ist eine Verbindung zwischen Mann und Frau.

Als Nächstes könnte die Erlaubnis zur Adoption von Kindern kommen?

Eberle: Für mich ist Familie Vater, Mutter, Kind. Eine völlige Gleichstellung homosexueller Partnerschaften mit der Ehe lehne ich ab.

Sie haben vor einigen Jahren eine offenere Familienpolitik Ihrer Partei gefordert. Ist sie jetzt offen genug?

Eberle: Wir haben eine Kernaufgabe: Das ist der Schutz der Familie und nicht primär Politik für Randgruppen. Ich sehe es als Politikerin als meine Hauptaufgabe, das Intakte zu stabilisieren, damit nicht noch mehr Zerbrochenes entsteht, das sich niemand wünscht.

Was meint sie mit Zerbrochenem, das sich niemand wünscht? Meine 10jährige Beziehung, die ich mit meiner Lebensgefährtin führe? Mir wird übel, wenn ich das lese.

Link zum Interview http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/527454/index.do?from=suche.intern.portal

]]> Kommentar zu DER STANDARD-Kommentar “Willkommen im 20. Jahrhundert” von Irene Brickner von Monika http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1772/comment-page-1#comment-365 Monika Sat, 12 Dec 2009 09:40:55 +0000 http://www.erstklassigerechte.at/news/?p=1772#comment-365 <p>Ja, wirklich gut. In der Diskussion mit vielen heterosexuellen Freunden und Bekannten bezüglich der vielen Ungleichstellungen im EPG ist ein durchgehendes Unverständnis für die teilweise bosartigen Umsetzungen vorhanden. Und die Wirtschaft darf sich auch schon freuen über die Mehrkosten/Aufwand für die Änderung der Privatverträge. (Familien-/Nachname; verheiratet/verpartnert = gibt es nicht auf Formularen). Die ÖVP ist doch auch DIE Wirtschaftspartei?</p> Ja, wirklich gut. In der Diskussion mit vielen heterosexuellen Freunden und Bekannten bezüglich der vielen Ungleichstellungen im EPG ist ein durchgehendes Unverständnis für die teilweise bosartigen Umsetzungen vorhanden. Und die Wirtschaft darf sich auch schon freuen über die Mehrkosten/Aufwand für die Änderung der Privatverträge. (Familien-/Nachname; verheiratet/verpartnert = gibt es nicht auf Formularen). Die ÖVP ist doch auch DIE Wirtschaftspartei?

]]> Kommentar zu EPG: Die ernüchternde Debatte im Natinalrat im Rückblick von doriangray http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1763/comment-page-1#comment-364 doriangray Fri, 11 Dec 2009 17:27:34 +0000 http://www.erstklassigerechte.at/news/?p=1763#comment-364 <p><a href="#comment-362" rel="nofollow">@Christina </a> Ja, da hast du schon recht: speziell in Eurer Situation kummulieren alle Lücken und schlechten Seiten des Gesetzes massiv. Ich bin aber dennoch guten Mutes, dass diese Lücken stopfbar und Schwachsinnigkeiten im Gesetz eliminierbar sind. Politisch sehe ich für die Bewegung Regenbogenfamilien ohnehin als total notwendiger Schwerpunkt.</p> @Christina Ja, da hast du schon recht: speziell in Eurer Situation kummulieren alle Lücken und schlechten Seiten des Gesetzes massiv. Ich bin aber dennoch guten Mutes, dass diese Lücken stopfbar und Schwachsinnigkeiten im Gesetz eliminierbar sind. Politisch sehe ich für die Bewegung Regenbogenfamilien ohnehin als total notwendiger Schwerpunkt.

]]> Kommentar zu EPG: Die ernüchternde Debatte im Natinalrat im Rückblick von bastian http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1763/comment-page-1#comment-363 bastian Fri, 11 Dec 2009 12:35:04 +0000 http://www.erstklassigerechte.at/news/?p=1763#comment-363 <p>GO GREENS</p> GO GREENS

]]> Kommentar zu EPG: Die ernüchternde Debatte im Natinalrat im Rückblick von Christina http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1763/comment-page-1#comment-362 Christina Fri, 11 Dec 2009 12:28:39 +0000 http://www.erstklassigerechte.at/news/?p=1763#comment-362 <p>@ dorian: klar, es ist besser als nichts und es ist auch besser, als es zuerst geplant war. nichtsdestotrotz ist es nicht für jeden gleich gut. es kommt auf die jeweilige persönliche situation drauf an und auch darauf, was man sich eigentlich von so einem gesetz erwartet. für mich ist es tatsächlich ein sehr schlechtes gesetz. ich habe eine ELP nach deutschem recht, weil meine frau deutsche ist. wir leben aber in österreich und auswandern kommt aus diversen gründen nicht infrage. und nun kann uns aber bisher noch keiner sagen, inwiefern uns das neue gesetz überhaupt betrifft (also automatisch, wenn wir nicht hingehen und um anerkennung unserer ELP ansuchen). und ganz ehrlich: ich würd gern von dem jetzigen gesetz NICHT betroffen sein. denn ich will meinen familiennamen behalten und nicht zu einem nachnamen degradieren lassen. ich will außerdem kein adoptionsverbot für meine frau betreffend unsere künftigen kinder. und davon abgesehen hätte ich gerne das fortpflanzungsmedizingesetz für uns geöffnet gesehen, denn wir wollen eine familie gründen und hätten diese v.a. auch gern als solche anerkannt. all diese dinge, die wir uns wünschen, werden nicht erfüllt, auf der anderen seite betreffen uns die positiven neuheiten aber so gut wie gar nicht. daher kann ich nur stark hoffen, daß sich noch ganz schnell ganz viel tun wird. und die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.</p> @ dorian: klar, es ist besser als nichts und es ist auch besser, als es zuerst geplant war. nichtsdestotrotz ist es nicht für jeden gleich gut. es kommt auf die jeweilige persönliche situation drauf an und auch darauf, was man sich eigentlich von so einem gesetz erwartet. für mich ist es tatsächlich ein sehr schlechtes gesetz. ich habe eine ELP nach deutschem recht, weil meine frau deutsche ist. wir leben aber in österreich und auswandern kommt aus diversen gründen nicht infrage. und nun kann uns aber bisher noch keiner sagen, inwiefern uns das neue gesetz überhaupt betrifft (also automatisch, wenn wir nicht hingehen und um anerkennung unserer ELP ansuchen). und ganz ehrlich: ich würd gern von dem jetzigen gesetz NICHT betroffen sein. denn ich will meinen familiennamen behalten und nicht zu einem nachnamen degradieren lassen. ich will außerdem kein adoptionsverbot für meine frau betreffend unsere künftigen kinder. und davon abgesehen hätte ich gerne das fortpflanzungsmedizingesetz für uns geöffnet gesehen, denn wir wollen eine familie gründen und hätten diese v.a. auch gern als solche anerkannt. all diese dinge, die wir uns wünschen, werden nicht erfüllt, auf der anderen seite betreffen uns die positiven neuheiten aber so gut wie gar nicht. daher kann ich nur stark hoffen, daß sich noch ganz schnell ganz viel tun wird. und die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

]]> Kommentar zu DER STANDARD-Kommentar “Willkommen im 20. Jahrhundert” von Irene Brickner von Christina http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1772/comment-page-1#comment-361 Christina Fri, 11 Dec 2009 12:22:47 +0000 http://www.erstklassigerechte.at/news/?p=1772#comment-361 <p>Ein wirklich guter Artikel!</p> Ein wirklich guter Artikel!

]]>