<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: EPG: Die ernüchternde Debatte im Natinalrat im Rückblick</title>
	<atom:link href="http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1763/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1763</link>
	<description>erstklassige Rechte nicht zweitklassige Gesetze!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 21:29:12 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: rené</title>
		<link>http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1763/comment-page-1#comment-563</link>
		<dc:creator>rené</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 18:03:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.erstklassigerechte.at/news/?p=1763#comment-563</guid>
		<description>&lt;p&gt;hi oliver,
erstens möchte ich mich vielmals entschuldigen dass der folgende post hier nicht reinpasst, finde aber sonst keine möglichkeit mit dir kontakt aufzunehmen.
bitte schreib mich doch privat an, meine mail adresse müsstest du ja sehen :)
würde mich freuen da es wichtig wäre.
ps. lösche doch bitte einfach den post^^ ;)
lg aus wien&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi oliver,
erstens möchte ich mich vielmals entschuldigen dass der folgende post hier nicht reinpasst, finde aber sonst keine möglichkeit mit dir kontakt aufzunehmen.
bitte schreib mich doch privat an, meine mail adresse müsstest du ja sehen :)
würde mich freuen da es wichtig wäre.
ps. lösche doch bitte einfach den post^^ ;)
lg aus wien</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: doriangray</title>
		<link>http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1763/comment-page-1#comment-364</link>
		<dc:creator>doriangray</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 17:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.erstklassigerechte.at/news/?p=1763#comment-364</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;#comment-362&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Christina &lt;/a&gt; 
Ja, da hast du schon recht: speziell in Eurer Situation kummulieren alle Lücken und schlechten Seiten des Gesetzes massiv. Ich bin aber dennoch guten Mutes, dass diese Lücken stopfbar und Schwachsinnigkeiten im Gesetz eliminierbar sind. Politisch sehe ich für die Bewegung Regenbogenfamilien ohnehin als total notwendiger Schwerpunkt.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-362" rel="nofollow">@Christina </a> 
Ja, da hast du schon recht: speziell in Eurer Situation kummulieren alle Lücken und schlechten Seiten des Gesetzes massiv. Ich bin aber dennoch guten Mutes, dass diese Lücken stopfbar und Schwachsinnigkeiten im Gesetz eliminierbar sind. Politisch sehe ich für die Bewegung Regenbogenfamilien ohnehin als total notwendiger Schwerpunkt.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bastian</title>
		<link>http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1763/comment-page-1#comment-363</link>
		<dc:creator>bastian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 12:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.erstklassigerechte.at/news/?p=1763#comment-363</guid>
		<description>&lt;p&gt;GO GREENS&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GO GREENS</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christina</title>
		<link>http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1763/comment-page-1#comment-362</link>
		<dc:creator>Christina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 12:28:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.erstklassigerechte.at/news/?p=1763#comment-362</guid>
		<description>&lt;p&gt;@ dorian: klar, es ist besser als nichts und es ist auch besser, als es zuerst geplant war. nichtsdestotrotz ist es nicht für jeden gleich gut. es kommt auf die jeweilige persönliche situation drauf an und auch darauf, was man sich eigentlich von so einem gesetz erwartet. für mich ist es tatsächlich ein sehr schlechtes gesetz. ich habe eine ELP nach deutschem recht, weil meine frau deutsche ist. wir leben aber in österreich und auswandern kommt aus diversen gründen nicht infrage. und nun kann uns aber bisher noch keiner sagen, inwiefern uns das neue gesetz überhaupt betrifft (also automatisch, wenn wir nicht hingehen und um anerkennung unserer ELP ansuchen). und ganz ehrlich: ich würd gern von dem jetzigen gesetz NICHT betroffen sein. denn ich will meinen familiennamen behalten und nicht zu einem nachnamen degradieren lassen. ich will außerdem kein adoptionsverbot für meine frau betreffend unsere künftigen kinder. und davon abgesehen hätte ich gerne das fortpflanzungsmedizingesetz für uns geöffnet gesehen, denn wir wollen eine familie gründen und hätten diese v.a. auch gern als solche anerkannt. all diese dinge, die wir uns wünschen, werden nicht erfüllt, auf der anderen seite betreffen uns die positiven neuheiten aber so gut wie gar nicht. daher kann ich nur stark hoffen, daß sich noch ganz schnell ganz viel tun wird. und die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ dorian: klar, es ist besser als nichts und es ist auch besser, als es zuerst geplant war. nichtsdestotrotz ist es nicht für jeden gleich gut. es kommt auf die jeweilige persönliche situation drauf an und auch darauf, was man sich eigentlich von so einem gesetz erwartet. für mich ist es tatsächlich ein sehr schlechtes gesetz. ich habe eine ELP nach deutschem recht, weil meine frau deutsche ist. wir leben aber in österreich und auswandern kommt aus diversen gründen nicht infrage. und nun kann uns aber bisher noch keiner sagen, inwiefern uns das neue gesetz überhaupt betrifft (also automatisch, wenn wir nicht hingehen und um anerkennung unserer ELP ansuchen). und ganz ehrlich: ich würd gern von dem jetzigen gesetz NICHT betroffen sein. denn ich will meinen familiennamen behalten und nicht zu einem nachnamen degradieren lassen. ich will außerdem kein adoptionsverbot für meine frau betreffend unsere künftigen kinder. und davon abgesehen hätte ich gerne das fortpflanzungsmedizingesetz für uns geöffnet gesehen, denn wir wollen eine familie gründen und hätten diese v.a. auch gern als solche anerkannt. all diese dinge, die wir uns wünschen, werden nicht erfüllt, auf der anderen seite betreffen uns die positiven neuheiten aber so gut wie gar nicht. daher kann ich nur stark hoffen, daß sich noch ganz schnell ganz viel tun wird. und die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: doriangray</title>
		<link>http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1763/comment-page-1#comment-360</link>
		<dc:creator>doriangray</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 11:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.erstklassigerechte.at/news/?p=1763#comment-360</guid>
		<description>&lt;p&gt;Stimmt! Ihr Verweis auf die Menschenrechte und auf die aktuelle Situation in Uganda, wo Lesben und Schwule der Tod droht und von der Verantwortung der Politik hat mich auch gerührt.
Ich finde es auch sehr gut, dass sich die SPÖ bewusst ist, dass dieses Gesetz nur ein &quot;erster Schritt&quot; ist und sein kann und dass in dieser Richtung weiter gekämpft werden muss. Insofern haben sich die roten von den grünen Wortmeldungen kaum unterschieden - und das ist auch gut so.
Eines noch. Nachdem dieser Schritt jetzt getan ist, sollten wir der Community nicht nur sagen, was im Gesetz NICHT geregelt ist, sondern was es auch regelt. Denn, sorry, dass es &quot;eines der schlechtesten Partnerschaftsgesetze der Welt&quot; sei, kann man nur sagen, wenn man die Ehe-Öffnung als Massstab nimmt. Tatsache ist, dass es von den Rechtsfolgen durchaus in Europas Mittelfeld liegt und es gibt einige europäische Staaten, deren Regelungen bei weitem nicht so weitreichend sind, wie die österreichische Lösung und es gibt auch Staaten, in denen grosse Lücken erst jetzt geschlossen werden.
Dass man während Verhandlungen (anders als die HOSI Wien) den Finger darauf legt, was fehlt und was scheisse ist, ist klar. Aber jetzt müssen wir den vielen Lesben und Schwulen, die eben nicht jeden Unterschied zwischen Regierungsvorklage, Justizausschussbericht und der Gesetzendfassung verfolgen auch mal sagen, was das Gesetz regelt....&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt! Ihr Verweis auf die Menschenrechte und auf die aktuelle Situation in Uganda, wo Lesben und Schwule der Tod droht und von der Verantwortung der Politik hat mich auch gerührt.
Ich finde es auch sehr gut, dass sich die SPÖ bewusst ist, dass dieses Gesetz nur ein &#8220;erster Schritt&#8221; ist und sein kann und dass in dieser Richtung weiter gekämpft werden muss. Insofern haben sich die roten von den grünen Wortmeldungen kaum unterschieden &#8211; und das ist auch gut so.
Eines noch. Nachdem dieser Schritt jetzt getan ist, sollten wir der Community nicht nur sagen, was im Gesetz NICHT geregelt ist, sondern was es auch regelt. Denn, sorry, dass es &#8220;eines der schlechtesten Partnerschaftsgesetze der Welt&#8221; sei, kann man nur sagen, wenn man die Ehe-Öffnung als Massstab nimmt. Tatsache ist, dass es von den Rechtsfolgen durchaus in Europas Mittelfeld liegt und es gibt einige europäische Staaten, deren Regelungen bei weitem nicht so weitreichend sind, wie die österreichische Lösung und es gibt auch Staaten, in denen grosse Lücken erst jetzt geschlossen werden.
Dass man während Verhandlungen (anders als die HOSI Wien) den Finger darauf legt, was fehlt und was scheisse ist, ist klar. Aber jetzt müssen wir den vielen Lesben und Schwulen, die eben nicht jeden Unterschied zwischen Regierungsvorklage, Justizausschussbericht und der Gesetzendfassung verfolgen auch mal sagen, was das Gesetz regelt&#8230;.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christina</title>
		<link>http://www.erstklassigerechte.at/news/archives/1763/comment-page-1#comment-359</link>
		<dc:creator>Christina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 23:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.erstklassigerechte.at/news/?p=1763#comment-359</guid>
		<description>&lt;p&gt;sehr schön zusammemgefaßt! aber trotzdem möchte ich anmerken, daß ich die worte von fr. heinisch-hosek sehr bewegend und gut gewählt fand und daß ich denke, sie hat wirklich (im gegensatz zum rest der spö) ihr möglichstes getan und wird sich weiter für unsere sache einsetzen.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr schön zusammemgefaßt! aber trotzdem möchte ich anmerken, daß ich die worte von fr. heinisch-hosek sehr bewegend und gut gewählt fand und daß ich denke, sie hat wirklich (im gegensatz zum rest der spö) ihr möglichstes getan und wird sich weiter für unsere sache einsetzen.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
